Право наследования по русской правде


Господствовала В глубокой древности наследование осуществлялось на основе обычного права, с правом всего коллектива на какую-то часть имущества. Ранее всего индивидуализировалось наследование движимости лук, копье, топор. Возникло деление наследственной массы на доли: Ибн фадлан свидетельствовал, что к X в.

Удивительно, но факт! О последних мы знаем лишь по западным источникам, ибо прямых свидетельств об ордалиях на Руси нет.

Судебные органы и судебный процесс в Древнерусском государстве. Суд во времена Русской Правды не был отделен от администрации, и судьей был, прежде всего, сам князь.

Княжеский суд разрешал дела феодальной знати, междукняжеские споры. К князю и судьям его ст.

Удивительно, но факт! Этот договор был закреплен в ст.

Наиболее важные дела князь решал совместно со своими мужами боярами, менее важные рассматривались представителями княжеской администрации. На местах действовали суды посадника, волостеля, которым помогали тиуны, вирники сборщики судебных пошлин и другие слуги. Помимо суда государственного князя и его администрации в Киевской Руси активно формировался вотчинный суд — суд землевладельца над зависимым населением. Он формируется на основе иммунитетных пожалований князь жалует монастырю Св.

К смягчающим обстоятельствам относит состояние опьянения, к отягчающим - корыстный умысел.

Субъект - все физические лица, за исключением рабов. Среди имущественных преступлений наибольшее внимание уделяется краже татьбе. Судебный процесс имеет состязательный характер, начинается только по инициативе истца и делится на три этапа: Исключение из этого правила составляли только убийство и воровство, так как истец, как правило, не мог указать на конкретное лицо. Гонение следа заключалось в розыске преступника по его следам.

Здесь представлено вещное право.

Земля передавалась и охранялась по наследству. Сделки заключались в устной форме: Добросовестный владелец вещи может требовать у продавца краденной вещи возмещения вреда, независимо от времени. Право владения предшествует праву собственности. Защищается законное и незаконное владение ст.

Удивительно, но факт! Поток же предусматривал различные формы личных наказаний:

Субъектами правоспособности на землю являются частные лица, феодалы, общины. Формы собственности, были различными. Видимо, в развитых районах, где действовало княжеское законодательство, частная собственность играла решающую роль.

Право собственности и наследования по Русской Правде. Уголовное право.

Их анализ позволяет сделать вывод о существовании конкретных индивидуальных хозяйств и общих владениях деревни. Вероятно, речь идет о крестьянских общинах с индивидуальной формой собственности на дворовый участок и периодическими переделами пахотной земли.

Платежи налогов князю не препятствовали населению распоряжаться землей по коллективному усмотрению, ибо единицей обложения была не земля, а двор. Помимо семейно-индивидуальных и общинных форм землевладения следует выделить княжеский домен, государственные земли, вотчины бояр. Княжеский домен представлял собой конгломерат земель, принадлежавших лично князьям.

Судебные органы и судебный процесс в Древнерусском государстве.

Они взимали там оброки, налагали иные повинности, распоряжались землями по собственному усмотрению. Большое значение имел фонд государственных земель, обложенных данью. Государственные земли сохранялись на Руси столетиями и были важным источником пополнения казны.

Часть земель князь передавал приближенным. Князья раздавали земли под условием службы.

Княжеская раздача земель сопровождалась получением иммунитетов независимых действий в этих владениях — судебных, финансовых, управленческих. Порядок заключения договоров был простым.

Удивительно, но факт! Русская Правда подробно говорила об ответственности за кражу самых различных видов имущества скота, зерна, ладьи и т.

Обычно применялась устная форма с совершением некоторых символических действий: В некоторых случаях требовались свидетели. Стороны субъекты договоров должны были отвечать определенным требованиям.

Удивительно, но факт! Форма заключения договоров была устной, они заключались при свидетелях, на торгу или в присутствии мытника.

С принятием христианства действовал, видимо, общий принцип, согласно которому вступление в брак было юридическим фактором достижения и имущественной самостоятельности лица. Холоп не являлся субъектом правоотношений и не мог отвечать по обязательствам, всю имущественную ответственность нес за него хозяин.

Удивительно, но факт! Отец имел право разделить свое имение между детьми и выделить из него часть своей жене по своему усмотрению.

Имущественные последствия сделок холопа, совершенных по поручению господина, также ложились на последнего. Древнему праву известны два вида ответственности по договорам: Например, человек, нанесший ранение другому, кроме уголовного штрафа, должен был оплатить убытки потерпевшего, в том числе услуги врача. Однако для древнерусского обязательственного права было характерно не только обращение к изъятию имущества провинившегося, но и наложение взыскания непосредственно на должника, а порой даже на его жену и детей.

Так, злостного банкрота можно было продать в холопы.

Удивительно, но факт! Поводом к возбуждению дела могло быть не только исковое ходатайство семьи об увечье или убийстве родственника , но и захват лица на месте преступления.

Самым распространенным в обиходе был договор купли-продажи. Продавались имущество движимое и недвижимое и холопы.

Рекомендуем к прочтению! платежи по военной ипотеке по годам

Наиболее полно был регламентирован договор займа. Закон в виде объекта займа предусматривал не только деньги, но и хлеб, и мед. Существовало три вида займа:



Читайте также:

  • Уголовная ответственность за дачу взятки и посредничество в даче взятки
  • Образец доверенности на правом купли продажи недвижимости