Правовая природа соглашения оказания юридической помощи


Оказание юридической помощи гражданам Российской Федерации бесплатно. Гарантии предоставления юридической помощи малоимущим. Эксперимент по созданию государственных юридических бюро. В соответствии с ч. Консультирование как вид юридической помощи. Основные принципы предоставления юридической помощи Указанные документы формулируют ряд общих принципов организации доступа к юридической помощи: Равный доступ к юридической помощи Из книги автора 1. Равный доступ к юридической помощи Принцип равенства — недискриминации — при предоставлении юридической помощи, его обусловленность универсальным характером права на доступ к правосудию, субъекты права на юридическую помощьПринцип недискриминации при 1.

Международные документы о бесплатной юридической помощи Из книги автора 1. Международные документы о бесплатной юридической помощи Рекомендательный характер международных норм по вопросу об оказании юридической помощи вне уголовного судопроизводстваМеждународные договоры о правах человека не содержат непосредственных указаний на то, Содержание книги.

Кроме того, исполнитель в любом случае не имеет права удерживать принадлежащие заказчику документы судебные акты, исполнительные листы, первичные документы и др.

Перечень юридических услуг по договору о предоставлении юридической помощи Перечень возможных юридических услуг, которые исполнители могут оказывать своим клиентам, не является исчерпывающим и, исходя из принципа свободы договора ст. Если юридические услуги предназначаются не самому заказчику, а третьему лицу, в пользу которого заключается соглашение о предоставлении юридической помощи, в нем обязательно такое лицо должно быть указано.

Удивительно, но факт! Такие действия, как направленные на реализацию предоставленного законом права, не могут квалифицироваться как неправомерные, а значит, создающие условия для применения меры гражданско-правовой ответственности в т.

В этом случае оно вправе требовать от юриста предоставления услуг в порядке и на условиях, предусмотренных соглашением Определение Ленинградского областного суда от В соглашении с адвокатом или иным лицом, предоставляющим юридическую помощь, клиенту следует четко оговорить те услуги, которые он за свои деньги хочет получить.

Если это, к примеру, ведение гражданского дела в суде, в соглашении нужно указать: Например, составление процессуальных документов и подача их в суд, принятие участие во всех судебных заседаниях; — о каких стадиях рассмотрения дела идет речь — производство в суде первой, апелляционной, кассационной или надзорной инстанций; — входит ли в предмет договора представление и защита интересов клиента при пересмотре дела по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, на стадии исполнительного производства.

Дело в том, что обязанность исполнителя предоставить соответствующие услуги не предполагается, она должна быть прямо предусмотрена в соглашении с ним. В ходе производства по делу может возникнуть необходимость сбора доказательств, подбора экспертных организаций и выполнение иных действий, в связи с чем клиенту самому, исходя из специфики своего дела, следует оговорить с будущим защитником все нюансы, закрепив достигнутые договоренности в соглашении.

При составлении данного документа нужно не ограничиваться формулировками общего характера, а указывать конкретные действия, которые обязан совершить исполнитель в интересах заказчика, чтобы у клиента было право требовать их оказания с применением согласованных в договоре мер ответственности за их нарушение, а не обязанность доказывать, что необходимость выполнения тех или иных операций предполагалась по характеру принятого юристом на себя поручения и вытекала из его специфики.

Так, в одном деле клиент в отзыве на иск адвоката о взыскании с него задолженности за оказанные услуги ссылался на ненадлежащее ведение судебного процесса, выразившееся в не заявлении возражений относительно приобщения к материалам дела документов, представленных его процессуальным оппонентом.

Удивительно, но факт! Адвокат не вправе оказывать юридическую помощь, если он заинтересован в результате, отличном от желаемого результата его доверителя, и если интерес доверителя противоречит целям по ранее заключенному соглашению с другим доверителем.

Однако суд данное возражение отклонил как необоснованное, сославшись на то, что объем и порядок оказания услуг был определен сторон в заключенном соглашении, и никаких разногласий на этот счет у них не возникало Апелляционное определение Пермского краевого суда от Аналогичным образом и в другом деле суд пришел к выводу о том, что в обязанности юриста входила только подготовка искового заявления, но не подача его в суд, поскольку в договоре об оказании юридических услуг такая обязанность прямо предусмотрена не была Апелляционное определение Московского городского суда от Таким образом, если в соглашении стороны не оговорили, как будет осуществляться защита интересов клиента юристом, последний обладает свободой усмотрения Апелляционное определение Московского городского суда от Однако всегда должен действовать добросовестно и разумно в соответствии с принципами добросовестного ведения дел и честной деловой практики, согласно которым на представителя возлагается обязанность исполнять данные ему поручения с соответствующей заботливостью, принимая во внимание, что интересы его доверителя всегда имеют приоритет по отношению к его собственным интересам Апелляционное определение Саратовского областного суда от Клиент должен также учитывать, что каждое поручение на выполнение тех или иных юридических услуг не следует трактовать буквально.

Если, скажем, в договоре предусмотрена обязанность юриста обжаловать все принятые по делу об административном правонарушении в отношении клиента процессуальные документы, клиент не вправе настаивать на том, чтобы юрист обязательно обжаловал протокол об административном правонарушении, а при отказе это сделать применить к нему какие-либо меры ответственности, отказаться от договора по этому основанию и потребовать возврата уплаченного аванса.

Данный документ фиксирует факт совершения правонарушения и служит одним из доказательств по делу. Формально обжалование протокола по делу об административном правонарушении действующим законодательством РФ не предусмотрено. Вместе с тем все возражения относительно правильности составления протокола и его допустимости как доказательства разрешаются судом при рассмотрении административного дела. Поэтому, если по существу такие возражения были приведены юристом в адресованных суду ходатайствах, он считается выполнившим свои обязательства перед клиентом Определение Приморского краевого суда от Клиент пытался взыскать реальный ущерб, причиненный его соседом по участку, который устроил пожар, из-за которого сгорел сарай клиента с ценным имуществом.

В соглашении на предоставление юридической помощи адвокат принял на себя помимо прочего обязательство заявить ходатайство о наложении ареста на имущество должника с целью обеспечения исковых требований.

Адвокат судебный процесс в суде первой инстанции выиграл, однако, апелляционный суд решение отменил и направил дело в суд первой инстанции на новое рассмотрение.

При этом адвокат не выполнил свою обязанность заявить ходатайство о применении обеспечительных мер. Должник, воспользовавшись случаем, подарил часть имущества своей дочери, а часть ей же продал, чтобы уберечь его от взыскания.

Удивительно, но факт! Этот вопрос следует прямо в соглашении оговорить.

Несмотря на то, что суд первой инстанции посчитал такую сделку недействительной по мотиву мнимости, так как она была совершена лишь для вида, вышестоящие суды с ним не согласились и в иске отказали Определение ВС РФ от Суды исходили из того, что в силу принципа свободы договора должник был вправе подарить имущество дочери, несмотря на тот факт, что против него велось судебное разбирательство о возмещении убытков на крупную сумму.

Отдельные аспекты исследуемой темы рассматривались в трудах таких ученых, как: Общетеоретические вопросы гражданско-правовой регламентации отношений в сфере оказания услуг освещены в работах ученых-цивилистов: Правовое регулирование отношений по возмездному оказанию услуг явилось объектом исследования диссертационных работ М.

Шабловой и других авторов. Проблематике правоотношений по договору об оказании юридической помощи посвящены работы И. Мельниченко и некоторых других ученых. Безусловно названные авторы внесли значительный вклад в разработку теоретико-прикладных проблем, существующих в сфере оказания юридической помощи.

Однако законодательство об адвокатуре, регулирующее оказание такого 6 рода услуг, хотя и приобрело качественно новый характер, в настоящее время не отвечает требованиям сложившейся практики.

Кроме того, правоотношения по оказанию юридической помощи стремительно развиваются, появляются отдельные ее аспекты, которые нуждаются в теоретическом осмыслении и законодательном закреплении. Проблемы профессиональной имущественной ответственности адвоката по соглашению об оказании юридической помощи в качестве отдельной категории еще не разрабатывались в современной российской гражданско-правовой литературе.

Объектом диссертационного исследования являются являются общественные отношения в сфере защиты прав граждан, возникающие при заключении и исполнении соглашения об оказании юридической помощи. Предметом диссертационного исследования являются нормы международных правовых актов, а также положения современного российского и зарубежного законодательства, регулирующие вопросы оказания юридической помощи адвокатом.

Кроме того, анализируются доктринальные источники, такие как монографии, научные статьи, диссертационные исследования и учебная литература, посвященные проблемам заключения и исполнения соглашения об оказании юридической помощи. Кроме того, применялись современные общенаучные, частнонаучные и специальные методы: Цели и задачи исследования тесно взаимосвязаны с его объектом и предметом. Целью настоящего диссертационного исследования является выявление теоретических и практических проблем, возникающих в процессе заключения и исполнения соглашения об оказании юридической помощи, а также формирование предложений теоретического и практического характера, направленных на решение имеющихся проблем.

Указанные цели диссертационного исследования обуславливают постановку и решение следующих его задач: Нормативную основу диссертационного исследования составляют Конституция Российской Федерации, федеральные законы Российской Федерации международные нормативные правовые акты, законодательные акты зарубежных государств, нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации, нормативные правовые акты федеральных органов исполнительной власти Российской Федерации.

Эмпирическая база диссертационного исследования представлена статистическими данными, полученными диссертантом в результате проведения анкетирования адвокатов. Кроме того, при написании настоящего диссертационного исследования использовались статистические данные органов адвокатского сообщества, материалы дисциплинарной практики адвокатских палат субъектов РФ, прокуратуры, иных органов исполнительной власти, а также данные, содержащиеся в научных исследованиях.

Обоснованность и достоверность научно-практических выводов и предложений, содержащихся в диссертации, обусловлены выбором и применением научной методологии исследования, комплексным подходом к изучению гражданского законодательства, деятельности по оказанию юридической помощи и судебной практики по спорам, возникающим в обозначенной сфере.

Достоверность результатов диссертационного исследования определяется эмпирическим материалом, собранным в процессе работы над диссертацией, который представлен в виде результатов: Кроме того, при осуществлении исследования использовались данные научных разработок других авторов.

Удивительно, но факт! Корпоративные акты адвокатуры

Все это свидетельствует о репрезентативности исследования как важнейшей предпосылки научной обоснованности и достоверности полученных результатов проведенного исследования. Научная новизна диссертации заключается в разработке и анализе комплексного понимания сущности соглашения об оказании юридической помощи, его признаков и специфики его заключения и исполнения. В отличие от имеющихся работ, затрагивающих данную тему, диссертантом разработаны практические рекомендации по формулированию существенных условий договора: Кроме того, диссертантом предлагается внести ряд изменений в действующее законодательство, направленных на решение проблем, возникающих в процессе заключения и исполнения соглашения об оказании юридической помощи.

Похожие главы из других книг

Положения, выносимые на защиту: Соглашение об оказании юридической помощи - это договор, по которому адвокат обязуется оказать доверителю, имеющему определенный юридический интерес в разрешении проблемной правовой ситуации, квалифицированную юридическую помощь в предусмотренных законом формах, а доверитель физическое или юридическое лицо либо лицо, которое 10 заключает соглашение в интересах доверителя, либо государство в лице соответствующих государственных органов, реализующее конституционно установленное право каждого на получение бесплатной юридической помощи в случаях, предусмотренных законом, обязуется уплатить адвокату вознаграждение за оказанную помощь.

Оказание юридической помощи доверителю, как правило, осуществляется адвокатом только по конкретному поручению. Это свидетельствует об обоюдоличном характере обязательства по оказанию адвокатом юридической помощи: Следовательно, перемена лиц в обязательстве по оказанию юридической помощи невозможна.

Правопреемство на стороне доверителя включая переход прав доверителя к другому лицу по сделке либо в силу закона также не представляется возможным в силу лично-доверительных отношений между адвокатом и доверителем: Возможность расторжения соглашения об оказании юридической помощи должна зависеть от субъекта, расторгающего соглашение: Основания, побудившие доверителя расторгнуть соглашение с адвокатом, не должны иметь юридического значения.

Удивительно, но факт! Постановления высших органов судебной власти, судебная иадвокатская практика

Расторжение соглашения по инициативе адвоката должно осуществляться лишь в исключительных случаях. В качестве оснований для досрочного отказа адвоката от исполнения поручения можно рассматривать: В целях предупреждения возникновения несогласованности позиций между несколькими представителями доверителя адвокатам следует согласовывать с доверителем позицию по наиболее важным вопросам, связанным с исполнением поручения признание и отказ от иска, заключение мирового соглашения и т.

Кроме того, представляется целесообразным дополнить ст. Соглашение об оказании юридической помощи, заключаемое не тем лицом, которому данная помощь оказывается, должно рассматриваться в качестве договора об оказании юридической помощи в пользу третьего лица — подзащитного. Лицо, в пользу которого заключен такой договор бенефициар , вправе требовать от адвоката оказания юридической помощи и предъявлять обоснованные претензии по качеству выполняемого поручения, 5 Кодекс профессиональной этики адвоката.

Принят Всероссийским съездом адвокатов Указание в предмете поручения на обязанность адвоката достигнуть определенного результата является вполне допустимым в отношении таких услуг адвоката, как составление юридического заключения по определенному вопросу, разработка проекта договора, подготовка документов, необходимых для регистрации юридического лица и других аналогичных действий.

С другой стороны, договоренности сторон, согласно которым адвокат обязуется обеспечить оправдательный приговор в отношении подзащитного, добиться отмены налоговых санкций в отношении доверителя, должны признаваться ничтожными в силу положений ст. Принятие адвокатом на себя подобных обязательств, исполнение которых он не может гарантировать, используя для выполнения поручения только полномочия, предоставленные ему Законом об адвокатуре РФ, может стать причиной обоснованных претензий доверителя в случае неисполнения поручения адвокатом.

В связи с этим представляется необходимым дополнить п. Обосновывается положение об отсутствии необходимости введения обязательного страхования профессиональной ответственности адвокатов, поскольку для введения данного института отсутствуют прежде всего экономические и социальные предпосылки.

Вместе с тем вполне допустимо добровольное страхование адвокатами своей профессиональной ответственности. Осведомленность доверителя о том, что ответственность адвоката за вред, причиненный ошибочными действиями, не застрахована, — важный фактор при выборе адвоката и поручении ему сложного, дорогостоящего дела, имеющего неоднозначную перспективу.

Представляется необходимым включение обязанности информационного характера в Закон об адвокатуре РФ. В связи с этим предлагается изложить пп.

Удивительно, но факт! Этот вопрос следует прямо в соглашении оговорить.

Теоретическая и практическая значимость диссертационного исследования определяется новизной и специфической предметной направленностью рассмотренных в ней вопросов и освещенных проблем. Работа ориентирована на специфику заключения и исполнения соглашения об оказании юридической помощи, совершенствование правового регулирования отношений в обозначенной сфере.

Материалы диссертации могут быть: Апробация результатов исследования и выводов, изложенных в диссертации, проводилась в различных формах, в том числе: Основные положения диссертации отражены в опубликованных научных статьях.

Структура диссертации предопределяется целями и задачами исследования и включает в себя введение, три главы, объединяющие девять параграфов, заключение, библиографию. В работе изучена правовая природа и сущность соглашения об оказании юридической помощи; исследованы вопросы гражданско-правовой ответственности по соглашению об оказании юридической помощи; определены особенности правового регулирования правоотношений по оказанию юридической помощи; дана общая характеристика соглашения, его существенных условий; раскрыт правовой статус его субъектов; дана характеристика профессиональной компетентности адвоката с точки зрения гарантии качества юридической помощи; разработаны критерии надлежащего качества юридической помощи; исследованы основания гражданско-правовой ответственности по соглашению об оказании юридической помощи.

Что будем делать с полученным материалом:

В диссертации на основании выявленных теоретических и практических проблем, связанных с соглашением об оказании юридической помощи, разработаны предложения по совершенствованию гражданско-правового регулирования отношений в обозначенной сфере.

Отмечается, что дискуссионным и актуальным в теории и практике гражданского права остается вопрос о правовой природе и характере соглашения об оказания юридической помощи. По мнению диссертанта, наиболее действенной в плане защиты интересов доверителя и наиболее адекватной в правоприменительном аспекте представляется квалификация соглашения об оказании юридической помощи в качестве договора возмездного оказания услуг, с включением в него элементов представительства в определенных случаях.

Эта модель вполне соответствует характеру услуг адвоката профессиональное юридическое содействие доверителю и возмездным началам правоотношения. В случае совершения юридических действий от имени доверителя к отношениям сторон также применяются правила об оформлении полномочий и представительстве, предусмотренные законодательством.

Ввиду того что соглашение об оказании юридической помощи является фидуциарным, особое значение приобретает возможность отказа адвоката от принятого поручения по гражданскому делу. На наш взгляд, такой отказ допустим лишь в исключительных случаях, когда адвокат вынужден прекратить выполнение поручения в силу объективных причин, например, по причине болезни или выявления конфликта интересов.

В работе рассмотрены основные признаки договора об оказании юридической помощи, который характеризуется как каузальный, возмездный, консенсуальный, фидуциарный, двусторонне-обязывающий. Особого внимания заслуживает обязанность адвоката по договору об оказании юридической помощи исполнить поручение лично.

Кодекс профессиональной этики адвоката запрещает давать лицу, обратившемуся за оказанием юридической помощи, обещания положительного благоприятного для него результата выполнения поручения, поскольку это может свидетельствовать о том, что адвокат ради достижения намеченной цели намерен использовать другие средства, кроме как добросовестное выполнение своих обязанностей.

Следует отметить, что адвокат не должен принимать на себя поручения на оказание юридической помощи в количестве, которое заведомо больше, чем он в состоянии выполнить, а также, если исполнение одного поручения будет препятствовать исполнению другого, ранее принятого. Отметим, что нарушение адвокатом вышеуказанных требований а они закреплены законодательно влечет за собой применение мер дисциплинарной ответственности.

Оплата услуг адвоката производится доверителем путем внесения денежных средств через кассу либо перечислением средств на расчетный счет адвокатского образования. Из адвокатского вознаграждения гонорара вычитаются средства на: Оплата услуг адвоката, который участвует в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия, прокурора или суда, производится за счет средств федерального бюджета.



Читайте также:

  • Народный банк ипотека павлодара
  • Трудовая инспекция признала увольнение незаконным
  • Образец договора купли-продажи незавершенного строительством объекта с земельным участком
  • Из дома пропадают вещи