Привлечение к уголовной ответственности заведомо невиновных лиц


Организация стока поверхностных вод: Поперечные профили набережных и береговой полосы: На городских территориях берегоукрепление проектируют с учетом технических и экономических требований, но особое значение придают эстетическим Субъектомданного преступления может быть только прокурор, следователь либо лицо, производящее дознание, в производстве которого находятся дело или материалы о преступлении. Если постановление об освобождении от уголовной ответственности вынес начальник следственного отдела при исполнении им процессуальных функций следователя, он также подлежит уголовной ответственности по ст.

Незаконное решение об освобождении лица от уголовной ответственности может принять также судья при рассмотрении материалов дела, представленных в суд по протокольной форме подготовки материалов дела, однако в таком случае он подлежит уголовной ответственности по ст. С субъективной сторонырассматриваемое преступление совершается только с прямым умыслом.

Архив по годам

Мотивами преступления могут быть личная заинтересованность, корыстные побуждения и другие соображения. Объективная сторона состоит в привлечении заведомо невиновного к уголовной ответственности.

Удивительно, но факт! Субъективная сторона преступления может выражаться только впрямом умысле.

В соответствии с уголовно-процессуальным законодательством никто не может быть привлечен к уголовной ответственности иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

УПК содержит исчерпывающий перечень обстоятельств, исключающих производство по уголовному делу.

Единственным основанием уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного УК. Привлечение лица к уголовной ответственности возможно лишь при наличии достаточных доказательств, дающих основание для предъявления обвинения в совершении преступления.

Сам акт привлечения в качестве обвиняемого выражается в вынесении мотивированного постановления об этом и предъявлении его лицу, привлеченному в качестве обвиняемого. Это постановление может быть вынесено лишь при наличии двух оснований: Тем самым реализуется требование о привлечении к ответственности только виновных.

Таким образом, объективная сторона рассматриваемого преступления выражается в том, что должностное лицо, злоупотребляя должностными полномочиями, привлекает к уголовной ответственности человека за преступление, которого он не совершал.

Не образует объективной стороны данного состава незаконное привлечение к уголовной ответственности лица, совершившего преступление, но в силу разных причин не подлежащего ответственности например, в связи с истечением сроков давности, в результате издания акта амнистии, психического заболевания лица, совершившего общественно опасное деяние и т.

При наличии необходимых признаков такое деяние может быть квалифицировано как общедолжностное преступление по ст. Не подпадаетпод признаки данной статьи и неправильная квалификация действий лица например, вместо причинения смерти по неосторожности виновному предъявлено обвинение в убийстве. Его следует считать оконченным с момента вынесения работником органа правосудия постановления о привлечении в качестве обвиняемого. По закону с этого момента лицо превращается в обвиняемого, в отношении его допустимы правоограничения и применение мер принуждения, правовое положение его существенно меняется.

Однако относительно момента окончания данного преступления в теории уголовного права была высказана и иная позиция: Привлечению заведомо невиновного к уголовной ответственности, как правило, предшествуют действия, связанные с нарушением неприкосновенности частной жизни, жилища, тайны телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений, незаконными задержанием, заключением под стражу или содержанием под стражей и т.

Они не охватываются составом преступления, предусмотренного ст. Субъективная сторона преступления характеризуется толькопрямым умыслом. Об этом свидетельствует указание закона на привлечение к уголовной ответственностизаведомо невиновного. Конечно, наиболее обоснованной представляется точка зрения тех ученых, которые полагают, что именно в обвинительном приговоре суда находит свое выражение право государства подвергнуть конкретное виновное лицо порицанию и наказанию; именно с момента вступления приговора в законную силу можно говорить о начале реализации уголовной ответственности.

Такой же вывод можно сделать из содержания ст. Эти признаки устанавливаются в процессе расследования преступления, а окончательная квалификация дается судом в обвинительном приговоре, который является наиболее важным актом применения нормы уголовного права.

Удивительно, но факт! Прекращение уголовного дела по иным основаниям или при иных обстоятельствах, не предусмотренных ст.

Однако этот вывод не распространяется на объективную сторону состава преступления, предусмотренного ст. Вопреки приведенным аргументам, законодатель в данном конкретном случае рассматривает привлечение к уголовной ответственности именно через призму предъявления обвинения.

Это подтверждается анализом содержания и взаиморасположения некоторых норм гл. Так, наличие в ней такого состава преступления, как вынесение заведомо неправосудного приговора, решения или иного судебного акта ст.

Удивительно, но факт! Необходимо отметить, что на практике принятие решения об освобождении от уголовной ответственности зачастую обусловливается первоначальным предъявлением обвинения лицу, совершившему преступление.

Во-вторых, посягательства, описываемые в данной норме, совершаются лицами, осуществляющими предварительное расследование по делу. УПК РФ к процессуальным основаниям признания лица обвиняемым относит теперь не только постановление о привлечении в качестве обвиняемого, но и обвинительный акт, который составляется по окончании дознания п. Вместе с тем нарушается и такой объект как интересы правосудия основной объект данного преступления , падает авторитет правоохранительных органов и органов власти вообще.

Данное преступление представляет собой частный случай злоупотребления должностными полномочиями со стороны лиц, являющихся субъектами данного преступления. Следовательно, рассматриваемая норма является специальной по отношению к превышению должностных полномочий ст. Важным обстоятельством, дающим основание расценивать указанные в статье действия как преступные, является заведомая невиновность лица, привлекаемого к уголовной ответственности.

Следует иметь в виду, что органами дознания в соответствие со ст. Данное преступление может быть совершено только с прямым умыслом, о чем говорит заведомая, безусловно известная виновному, незаконность его действий, то есть невиновность привлеченного лица, Невозможно привлечение по данной статье должностного лица, которое допустило ошибку, даже проявило халатность, неправильно оценило доказательства по делу, добросовестно считая потерпевшего виновным.

Мотивы преступления могут быть различными: В ряде случаев привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности бывает связано с совершением других преступлений, например с нарушением тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений ст. Эти действия фактически являются приготовлением к рассматриваемому преступлению и самостоятельной квалификации не требуют. Если привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности сопровождалось совершением других, более опасных преступлений, например, вымогательством взятки ст.

Квалифицирующим признаком данного преступления является привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности, соединенное с обвинением в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления ст. Большая опасность такого преступления очевидна, так как оно может повлечь более серьезные последствия для потерпевшего - заключение под стражу, осуждение на более длительный срок, направление в колонию с более суровым режимом и т.

Если неосновательное привлечение лица к уголовной ответственности стало возможно в результате допущенной ошибки, неверной оценки собранных по делу доказательств либо ввиду добросовестного заблуждения относительно достоверности имеющихся в деле данных, ответственность по статье УК РФ исключается.

Удивительно, но факт! Вопреки приведенным аргументам, законодатель в данном конкретном случае рассматривает привлечение к уголовной ответственности именно через призму предъявления обвинения.

Исключается она и в случае, когда привлечение невиновного к уголовной ответственности стало возможно вследствие самооговора. Преступление считается оконченным в момент вынесения постановления о привлечении в качестве обвиняемого и предъявления обвинения.

Другой комментарий к статье 299 УК РФ

Последующая отмена постановления прокурором, прекращение дела, вынесение оправдательного приговора на наличие состава преступления влияют, хотя фактические последствия преступления могут быть учтены при избрании меры наказания в пределах санкции статьи. Если предварительное следствие происходит в форме дознания, то по его окончании дознавателем выносится обвинительный акт, в котором формулируется обвинение ст.

В случае совершения дознавателем незаконных действий, подпадающих под признаки преступления, предусмотренных ст. Общественная опасность рассматриваемого преступления определяется тем, что оно грубо нарушает конституционные права граждан в сфере правосудия, создает у них чувство правовой незащищенности.

В литературе можно встретить и другие определения непосредственного объекта преступления. Например, что данным деянием нарушаются общественные отношения, обеспечивающие защиту личности от незаконного обвинения, ограничения ее прав и свобод как одно из социальных и правовых назначений уголовного судопроизводства.

При этом такая сущность объекта, исключает необходимость выделения какого-либо дополнительного объекта. Некоторые авторы полагают, что заведомо невиновным применительно к ст. А это, в свою очередь, может означать следующее: Под заведомо невиновным следует понимать физическое лицо, которое по внутреннему убеждению прокурора, следователя или лица, производящего дознание, вменяемого ему преступления не совершало. Также следует признавать невиновным лицо, если не установлено событие инкриминируемого ему преступления, либо в его действиях отсутствует состав преступления, либо нет достаточных доказательств его участия в совершении преступления.

Комментарий к статье 299 Уголовного Кодекса РФ

Объективная сторона преступления по ч. Если для привлечения заведомо невиновного к уголовной ответственности должностное лицо фальсифицирует доказательства, тем самым искусственно создавая видимость наличия достаточных доказательств, то в такой ситуации имеет место совершение совокупности преступлений, предусмотренных ст.

Удивительно, но факт! Объектом этого преступления является нормальная деятельность органов дознания, следствия и прокуратуры.

Аналогично разрешается ситуация, связанная с совершением любых других действий, направленных на привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности например, нарушение неприкосновенности частной жизни, жилища, нарушение тайны переписки, принуждение к даче показаний и т. Субъективная сторона преступления выражается в прямом умысле. Об этом свидетельствует указание в законе на заведомость привлечения к уголовной ответственности невиновного.

Это позволяет отграничить преступные действия от случаев, когда имеет место ошибка в оценке доказательств или неправильное толкование закона, в частности когда у субъекта, выносящего соответствующее постановление, существуют сомнения в виновности подозреваемого обвиняемого , но заведомо невиновным он его не считает.

Удивительно, но факт! Цели и мотивы преступления не включены в число обязательных признаков преступления и для квалификации значения не имеют и могут учитываться лишь при назначении наказания.

Цели и мотивы преступления не включены в число обязательных признаков преступления и для квалификации значения не имеют и могут учитываться лишь при назначении наказания. Такими мотивами, в частности, могут быть ложно понятые интересы службы, стремление к искусственному повышению показателей раскрываемости преступлений, а также различного рода личные побуждения месть, зависть, корысть.



Читайте также:

  • Услуги по оформлению наследства по завещанию
  • Имущество по завещанию срок
  • Договор дарения пай земли