Решение о признании завещания недействительным отказ


Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что доказательств того, что на момент составления оспариваемого завещания Указанная позиция истцовой стороны опровергается доказательствами, полученными при рассмотрении дела.

Удивительно, но факт! Актуальная редакция может быть доступна в официальном источнике.

Свидетели, наблюдавшие наследодателя в юридически значимый период: Свидетель со стороны истца - мать истицы указывала, что странности в поведении Согласно требованиям Закона Российской Федерации от Сведения о наличии у гражданина психического расстройства, фактах обращения за психиатрической помощью и лечении в учреждении, оказывающем такую помощь, а также иные сведения о состоянии психического здоровья являются врачебной тайной, охраняемой законом.

Истица является дочерью одной из ее сестер, - ФИО3, которая в настоящий момент жива и здорова, в связи с чем истца не может заявлять данных исковых требований, так как ее права данным завещанием ничем не ущемляются, в связи с чем она и просит суд отказать в удовлетворении поданного заявления. Также считает что ей необходимо отказать в силу пропуска срока исковой давности о применении которого она заявляет в суде.

И также считает что завещание составлено в полном соответствии с требованием закона, в связи с чем доводы истицы приняты быть не могут. Нотариус ФИО8, привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица, через своих представителей в судебном заседании возражает против заявленных требований и пояснила.

ГГГГ ею было удостоверено завещание составленное ФИО5, подписание которого состоялось на дому у завещателя, так как на по своему состоянии здоровья не могла передвигаться.

Мама умерла в г.

Основания для признания недействительности завещания

За два месяца до смерти, она забрала маму к себе в ст. Отец приходил с топором, хотел зарубить маму, требовал от нее -дочери, чтобы развелась со своим мужем. После смерти мамы После ее смерти она вступила в наследство на домовладение в ст. На долю матери в квартире и автомашине, она в наследство не вступала. Отец начал делить имущество, скандалил.

Судебная практика

В результате отказался от своей доли в наследстве после смерти мамы, после чего стал ее шантажировать, требовать за отказ деньги. После смерти мамы отец жил один в квартире в пос. Вел себя неадекватно, скандалил в Совете ветеранов, оставлял открытым в квартире газ, устраивал в квартире пьянки.

Удивительно, но факт! Он знал ФИО5 и бывал часто у нее, в том числе и непосредственно перед смертью.

При жизни отец жаловался на соседа Т. Когда отца избили и он попал в больницу, она ухаживала за ним, забрала к себе в ст.

An error occurred.

Завещание, составленное матерью истца, которая находилась в лечебном учреждении, и подписанное главным врачом, не содержало некоторых необходимых реквизитов. С целью признания завещания недействительным истец обратился с соответствующими требованиями в суд. Судом первой инстанции его исковые требования были удовлетворены. Однако ответчики — внуки умершей, в пользу которой было составлено предыдущее завещание, возражали против удовлетворения исковых требований истца, и в конечном итоге определением Верховного суда в иске о признании недействительным завещания было отказано.

В качестве оснований отказа Верховный суд указал на то, что при составлении завещаний недопустимо присутствие лица, в пользу которого составляется завещание. Этот факт является основанием для признания завещания недействительным. Таким образом требования истца о признании завещания недействительным были незаконные, поскольку изначально при его составлении были нарушены общие положения института наследования, которые касаются составления завещаний.

Доказательственная база Достаточно большое количество решений, исходя из анализа судебной практики, говорят о том, что при признании завещания недействительным нужно тщательно готовить доказательственную базу. Основанием для судебного иска, как следует из решения, является то, что наследодатель при составлении завещания, по мнению истца, не понимал значения своих действий и не мог ими руководствоваться вследствие тяжелого состояния здоровья. Не нашли ответа на свой вопрос? Узнайте, как решить именно Вашу проблему - позвоните прямо сейчас: Однако общими положениями гражданского законодательства о признании сделок недействительными, а именно: Суд не согласился в данном случае с правовой позицией истца на том основании, что им не было предоставлена достаточная доказательственная база того, что состояние здоровья было плохим настолько, что в момент подписания завещания наследодатель не мог руководствоваться своими действиями и отдавать им отчет.

Удивительно, но факт! Последний раз заходила к нему в квартиру в г.

На этом основании суд отказал истцу в удовлетворении требований о признании завещания недействительным. Выбор линии защиты При оспаривании завещаний необходимо учитывать общее положение гражданских процессуальных норм российского законодательства, которые предъявляют требования к лицам участникам процесса о том, что обязанность по доказыванию своей правовой позиции лежит на них самих.

Поэтому при определении линии защиты необходимо детально изучать конкретную сложившуюся ситуацию и определять необходимость того или иного доказательства, которое в последствии будет предъявлено в суде.

Удивительно, но факт! Сведения о наличии у гражданина психического расстройства, фактах обращения за психиатрической помощью и лечении в учреждении, оказывающем такую помощь, а также иные сведения о состоянии психического здоровья являются врачебной тайной, охраняемой законом.

Одним из решений в судебной практике, подтверждающих правильный выбор линии защиты и необходимой доказательственной базы при признании завещания недействительным, является судебное решение Мытищинского городского суда от Для обоснования своей правовой позиции при признании завещания недействительным истцы обеспечили возможность опроса свидетелей, которые подтвердили состояние здоровья наследодателя, при котором он не мог осознавать значение своих действий и руководствоваться ими.

Суд оставил иск без удовлетворения, так как Недействительность завещания название иска Исковое заявление о признании завещания недействительным ; суть требований: Важно Исковое подается в суд по месту открытия наследства.

Основания и порядок признания завещания недействительным Образец иска о признании завещания недействительным ч.

Удивительно, но факт! Судом первой инстанции его исковые требования были удовлетворены.

Кроме того, отталкиваясь от оснований, подаются фактические доказательства нарушения процедуры оформления сделки почерковедческая экспертиза, письма волеизъявителя с его подписью, справки из психиатрической клиники и т.

ГГГГ, неоднократно проходил лечение в медицинских учреждениях по поводу психических расстройств. Истец и ее представитель в судебном заседании исковые требования поддержали. Ответчик и ее представитель в судебное заседание явились, полагают иск не подлежащим удовлетворению в силу его необоснованности. Третье лицо нотариус г. Москвы ФИО в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Please enable javascript

Красноармейский районный суд г. В обоснование исковых требований указал, что ДД. Он является наследником по закону первой очереди. Однако, как ему стало известно, ДД. Оспаривая данное завещание, истец просит признать его недействительным, ссылаясь на то, что ФИО1 страдал психическим заболеванием, состоял на учете в психоневрологическом диспансере, был внушаем, тревожен, не понимал значение своих действий по составлению завещания и их правовых последствий.

Просит рассмотреть дело в его отсутствии, исковые требования поддерживает.



Читайте также:

  • Услуги по оформлению наследства по завещанию