Стадии возбуждения уголовного дела поводы основания процессуальный порядок


Содержание описательно-мотивировочной части этого постановления включает в себя: В резолютивной части постановления излагаются решения: Постановления, вынесенные лицом, производящим дознание, нуждаются в утверждении начальником органа дознания, в противном случае они не будут обладать юридической силой. Этим указанием установлено, что процессуальными полномочиями органа дознания обладают начальники криминальной милиции, милиции общественной безопасности местной милиции , а также начальники территориальных и линейных отделов отделений милиции и их заместители.

Органы внутренних дел не упомянуты в числе органов дознания, в связи с чем их начальники не обладают в стадии возбуждения уголовного дела правами, предусмотренными уголовно-процессуальным законодательством.

Студенты должны иметь в виду, что положение ч. Решение о направлении заявления или сообщения о преступлении по подследственности или подсудности. По общему правилу все решения по заявлениям или сообщениям о преступлениях должны быть приняты управомоченными государственными органами и должностными лицами в пределах своей компетенции. Компетенция органов расследования по возбуждению уголовных дел и их расследованию, по возбуждению иных производств и их осуществлению, а также судебных органов по разрешению уголовных дел и частных жалоб определяется многочисленными нормами уголовно-процессуального права.

В самом общем виде основанием для принятия рассматриваемых решений является отсутствие у органа расследования или суда правомочия на разрешение поступившего заявления или сообщения по существу. В этом случае прокурор, следователь, орган дознания, не возбуждая уголовного дела, и судья могут направить полученное заявление или сообщение по подследственности или подсудности.

В этом случае они обязаны принять меры к предотвращению или пресечению преступления, а равно к закреплению следов преступления ст. Уголовное дело возбуждается не тогда, когда событие преступления установлено, а для того чтобы удостовериться, что оно имело место, но непременно при наличии определенных конкретных указаний не только на существование самого происшествия, но и на его преступный характер.

Причем составы некоторых преступлений сконструированы таким образом, что их фактические обстоятельства, относящиеся к объективной стороне, органически связаны с конкретным лицом, что обусловлено самим характером преступления.

Нельзя, например по общему правилу , располагать сведениями о взятке и не иметь сведений о том, кто является взяткодателем и взяткополучателем. Без таких сведений нельзя говорить и о самом событии преступления, то есть о его объективных характеристиках. Если повод к возбуждению содержит определенные указания на виновное лицо, уголовное дело возбуждается в отношении данного лица или против данного лица , которое с этого момента становится подозреваемым в уголовном судопроизводстве, наделенным всеми правами стороны ст.

Таким образом, в подобных случаях момент возбуждения уголовного дела и начало уголовного преследования совпадают.

Удивительно, но факт! Основанием отказа в возбуждении уголовного делаявляется отсутствие в поводе или материалах проверки достаточных данных, указывающих на признаки преступления состава преступления.

В следственной практике наметилась тенденция к немедленному возбуждению уголовного дела по случаю крупного драматического происшествия пожар, повлекший гибель людей, крушение на железной дороге, водном или воздушном транспорте, взрыв неизвестного происхождения, повлекший тяжкие последствия, обвал жилого дома и т. Иногда эта тенденция распространяется на случаи особо крупных недостач денежных средств, прежде всего, конечно, государственных.

Расследование подобных дел ведется наугад и в итоге после долгих месяцев работы, в том числе после многочисленных допросов свидетелей не преступления, а происшествия, по вопросу о его причинах не продвигается ни на шаг вперед.

Такую практику нельзя признать правильной. Цель уголовного процесса - не поиск признаков преступлений, а их расследование и судебное рассмотрение. Он не может быть начат раньше, чем будут обнаружены признаки преступления, сколь бы впечатляющим и грозным ни было какое-то происшествие.

Рекомендуем к прочтению! каким способом можно вернуть права

Заинтересоваться таким происшествием должен не следователь и не прокурор, а сыщик. Что же касается происшествий, связанных с эксплуатацией технических средств - источников повышенной опасности, а также взрывов и пожаров, техногенных катастроф, происшедших по неясным причинам, но без явных признаков криминала, то здесь первое слово принадлежит не правоохранительным органам, а специалистам в соответствующей области, которые имеются в составе государственных инспекций.

Поводом к возбуждению уголовного дела должны служить сведения не о самих происшествиях, а точные, документально зафиксированные, основанные на специальных знаниях выводы об их причинах, позволяющие обоснованно предположить, что в основе этих происшествий лежит человеческий фактор, что причины происшествия имеют криминальный характер, иначе говоря, они представляют собой деяние рук человеческих, содержащее признаки совершенно определенного состава преступления.

Раньше этого юстиции около таких происшествий делать нечего. Порядок возбуждения уголовного дела Достаточно подробная правовая регламентация порядка возбуждения уголовного дела подчеркивает важное процессуальное и социальное назначение этой стадии.

Она напрямую связана, с одной стороны, с соблюдением конституционных принципов, например, неприкосновенности личности и жилища, презумпцией невиновности, а с другой — с обеспечением принципа уголовного права , то есть неотвратимостью наказания за совершенное преступление.

Удивительно, но факт! Решение о направлении заявления или сообщения о преступлении по подследственности или подсудности.

Успешное осуществление целей и задач уголовного судопроизводства в значительной степени обусловлено тем, насколько своевременно, законно и обоснованно органом дознания, следователем , мировым судьей по делам своей подсудности будут приняты решения о возбуждении уголовного дела и начале предварительного расследования. Процессуальный порядок возбуждения уголовного дела складывается из трех элементов: Уголовно-процессуальный закон дает исчерпывающий перечень субъектов возбуждения уголовных дел.

К их числу относятся дознаватель ч. Приведенный перечень субъектов расширительному толкованию не подлежит.

Удивительно, но факт! Важными условиями применения аналогии являются незначительность пробела и недопустимость ограничения конституционных прав и свобод личности.

Давая понятие об органах дознания, закон ст. Число таких органов и должностных лиц с годами возрастает. Важно подчеркнуть, что закон ч. Однако в новом УПК г. По-видимому, это было связано с важностью акта возбуждения уголовного дела, который порождает серьезные правовые последствия для участников уголовного процесса. В настоящее время законодатель отменил необходимость получения согласия прокурора на возбуждение уголовного дела.

Причем, на наш взгляд, такого характера, которые могут быть разрешены лишь посредством внесения изменений и дополнений в действующий УПК. В чем суть проблем, возникших в связи с решением вопросов о возбуждении уголовного дела?

Понятие, задачи и значение стадии возбуждения уголовного дела

Концептуально укрепляя процессуальную независимость следователей и дознавателей, законодатель освободил их от необходимости получать согласие прокурора на возбуждение уголовного дела. Более того, теперь прокурор, оставаясь должностным лицом, на которое возложен надзор за процессуальной деятельностью органов дознания и предварительного следствия, лишен одного из эффективных средств устранения нарушений закона, каковым было предоставленное ему право при наличии соответствующих оснований возбудить уголовное дело.

Удивительно, но факт! Поэтому при обнаружении трупа со следами насильственной смерти уголовное дело подлежит возбуждению по факту обнаружения трупа, который факт содержит признаки убийства, но не по факту убийства.

Аналогичный вывод следует из норм, содержащихся в ст. На настоящий момент за прокурором сохранено лишь право давать согласие на возбуждение уголовного дела дознавателю, но только по делам частного и частно-публичного обвинения ч. Порядок возбуждения уголовного дела в первую очередь обусловлен категорией преступления, сообщение о котором рассматривается уполномоченным лицом, то есть порядком предполагаемого уголовного преследования ч.

Удивительно, но факт! При решении вопроса о возбуждении уголовного дела крайне нежелательно непродуманное, поспешное принятие решения об этом.

Уголовное преследование осуществляется в публичном можно сказать, что это обычный, наиболее распространенный порядок возбуждения уголовного дела , частно-публичном и частном порядке.

Возбуждение уголовного дела публичного обвинения характеризуется тем, что это, при наличии предусмотренных ст. Орган дознания, дознаватель, руководитель следственного органа или следователь выносят соответствующее постановление в порядке, предусмотренном ст.

Заявление может быть письменным или устным. Письменное заявление подписывается заявителем. Анонимные сообщения не являются поводом для возбуждения дела, но могут быть проверены оперативно-розыскными средствами. Устное заявление оформляется протоколом. Заявителю разъясняется уголовная ответственность за заведомо ложный донос. Явка с повинной является не только поводом для возбуждения дела, но и смягчающим вину обстоятельством. Явка с повинной оформляется так же как и заявление: В качестве источников информации выступают первоначальные сообщения полученные по телефону, опубликованные в печати или непосредственное обнаружение признаков преступления самим лицом, составившим рапорт.

Прокурор может составить данное постановление в результате осуществления общего надзора за соблюдением законности или рассмотрения обращения граждан ст. Устное заявление о явке с повинной при—нимается и заносится в протокол.

Протокол подписы—вается лицом, явившимся с повинной, и дознавателем, следователем, составившим протокол. В случае явки с повинной должностное лицо уста—навливает: Сообщения о совершенном или готовящем—ся преступлении, полученные из иных источ—ников.

Понятие и сущность стадии возбуждения уголовного дела

Поводы и основание для возбуждения уголовного дела. Процессуальный порядок возбуждения уголовного дела. Отказ в возбуждении уголовного дела Первой стадией российского уголовного процесса является возбуждение уголовного дела. В соответствии со ст.

Тема 8. Возбуждение уголовного дела

От своевременности возбуждения уголовного дела во многом зависит успех его дальнейшего расследования. Волокита и ошибки, допущенные в этой стадии процесса, нередко влекут невосполнимую в дальнейшем утрату доказательств.

Законное и своевременное возбуждение дела обеспечивает защиту интересов общества и государства, а также прав и законных интересов потерпевших от преступления. С другой стороны, законный и обоснованный отказ в возбуждении уголовного дела также является гарантией прав личности, ограждая ее от необоснованного привлечения к уголовной ответственности. Быстрое и правильное реагирование правоохранительных органов на заявления и сообщения о совершенных и готовящихся преступлениях и принятие по ним своевременных и законных решений имеют большое воспитательное и предупредительное значение.

Возбуждение уголовного дела имеет и важное процессуальное значение, так как только после этого становится возможным производство следственных действий, применение мер процессуального принуждения. Сущность стадии возбуждения уголовного дела заключается в принятии компетентными должностными лицами заявлений и сообщений о преступлениях и возбуждении по ним либо отказе в возбуждении уголовных дел.

То есть сущность первой стадии процесса заключается в быстром и обоснованном реагировании уголовно-процессуальными средствами на все случаи обнаружения преступлений. Устное заявление принимается и заносится в протокол. Сообщение о совершенном или готовящемся прест-ии, полученное из др. По сообщению о прест-ии, распространенному в средствах массовой информации, прокурор поручает провести проверку органу дознания или следователю.

Редакция соответствующего СМИ обязана передать по требованию прокурора, следователя или органа дознания имеющиеся док-ты и материалы, подтверждающие сообщение о прест-ии, а также данные о лице, предоставившем указанную информацию, за искл. Заявителю выдается док-т о принятии сообщения о прест-ии с указанием данных о лице, его принявшем, также даты и времени его принятия. Отказ в приеме сообщения о прест-ии м. Угол-ые дела частного и частно-публичного обвинения возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего.

При отсутствии заявления потерпевшего такие дела м. Помимо законного повода для возбуждения угол-го дела требуются достаточные основания. Основанием для возбуждения угол-го дела явл-ся наличие достаточных данных, указывающих на признаки прест-ия.

Удивительно, но факт! Явка с повинной— это добровольное сообще—ние лица о совершенном им преступлении органу дознания дознавателю , следователю, суду.

В резолютивной частипостановления формулируется решение об отказе в возбуждении уголовного дела, а также излагаются сведения о разъяснении заявителю права на обжалование и процессуального его порядка, о направлении копии постановления прокурору и заявителю. Решение о направлении заявления или сообщения о преступлении по подследственности или подсудности.

По общему правилу все решения по заявлениям или сообщениям о преступлениях должны быть приняты управомоченными государственными органами и должностными лицами, осуществляющими уголовное судопроизводство, в пределах своей компетенции.

Компетенция органов дознания и следствия по возбуждению уголовных дел и их предварительному расследованию, по возбуждению иных производств и их осуществлению, а также судебных органов по разрешению уголовных дел и частных жалоб определяется многочисленными нормами уголовно-процессуального законодательства.

Поводы и основания для возбуждения уголовного дела

В самом общем виде основаниемпринятия рассматриваемых решений является отсутствие у органа предварительного расследования или суда правомочия на разрешение поступившего заявления или сообщения о преступлении по существу. В некоторых случаях это основание может появиться в процессе предварительной проверки. В этих и других подобных случаях следователь, орган дознания, дознаватель, не возбуждая уголовного дела, или судья могут направить полученное заявление или сообщение о преступлении по подследственности или подсудности.

Заявление о совершении преступления направляется по подследственности обычно тогда, когда в нем сообщается о: Заявление о совершенном преступлении направляется по подсудности тогда, когда его рассмотрение является прерогативой мирового судьи. Речь в данном случае идет о заявлении потерпевшим или его законным представителем о совершении преступления частного обвинения конкретным лицом, которое рассматривается мировым судьей.

Направление материалов по подследственности или подсудности должно быть оформлено путем составления постановлений.

Удивительно, но факт! В резолютивной частипостановления формулируется решение об отказе в возбуждении уголовного дела, а также излагаются сведения о разъяснении заявителю права на обжалование и процессуального его порядка, о направлении копии постановления прокурору и заявителю.

Соседние файлы в папке Уголовный процесс.



Читайте также:

  • Раздел квартиры жена не работала