Возбуждение уголовного дела следователем пример


Заявление можно сделать в устном и письменном виде.

Особенности дел публичного обвинения

Устное заявление протоколируется согласно ч. К этому виду поводов относятся сообщения, содержащиеся в разных СМИ и иных источниках, о преступлении, которые уже произошли или готовятся к совершению. Эти сообщения органам следствия, дознания и прокуратуры не адресуются. Но несмотря на это их работники обязаны проверить содержащиеся в них сведения. Лицо, которое обнаружило признаки состава преступления, обязано составить рапорт об этом.

В соответствии со ст. Постановление прокурора Постановление прокурора выступает поводом, которое способно возбудить уголовное дело, в случае выявления им преступных деяний в ходе прокурорско-надзорной деятельности. Специфическая структура стадии состоит в том, что начальным моментом является появление повода к возбуждению уголовного дела в компетентном органе, который должен быть проверен в течение трех суток в исключительных случаях — 10 суток, а при необходимости производства документальных проверок, ревизий, судебных экспертиз, исследований документов, предметов, трупов, а также проведения оперативно-розыскных мероприятий руководитель следственного органа по ходатайству следователя, а прокурор по ходатайству дознавателя вправе продлить этот срок до 30 суток с обязательным указанием на конкретные, фактические обстоятельства, послужившие основанием для такого продления , а окончательным моментом является принятие одного из основных решений либо о возбуждении уголовного дела, либо об отказе в таковом.

Поводы и основания для возбуждения уголовного дела В соответствии с уголовно-процессуальным законом необходимыми условиями для возбуждения уголовного дела являются наличие законного повода и достаточного основания, а также отсутствие данных о наличии обстоятельств, исключающих производство по делу.

Удивительно, но факт! Уголовно-процессуальный закон предусматривает следующие порядки рассмотрения сообщений о преступлении:

В юридической литературе нет однозначного понимания юридической природы поводов к возбуждению уголовного дела, хотя выяснение именно этого вопроса имеет существенное значение при возбуждении уголовного дела.

Одни ученые рассматривают поводы к возбуждению уголовного дела как источники первичных сведений о преступлении , другие, напротив, считают их юридическими фактами. В научной литературе высказываются и другие мнения о правовой природе поводов к возбуждению уголовного дела. Более распространена первая точка зрения.

Следует отметить, что сторонниками взглядов на поводы к возбуждению уголовного дела как на установленные законом источники, из которых полномочные органы государства или должностные лица получают первичную информацию о совершенном или готовящемся преступлении, являются многие процессуалисты.

Поводы и основание для возбуждения уголовного дела

По мнению других процессуалистов, уголовно-процессуальный закон придает поводам значение юридических фактов, появление которых влечет необходимость рассмотреть вопрос о возбуждении уголовного дела. Иные точки зрения, по нашему мнению, представляют собой попытки найти компромисс между двумя вышеизложенными подходами в определении правовой природы поводов к возбуждению уголовного дела. Лупинская определяет повод к возбуждению уголовного дела как источник, из которого лицом, уполномоченным на возбуждение уголовного дела, становятся известны сведения о совершении или готовящемся преступлении.

Малков определяет повод как поступивший в компетентные органы информационный сигнал, который, с одной стороны, содержит сведения о признаках преступлений, а с другой - представляет собой юридический факт, требующий от соответствующего органа совершения определенных, предусмотренных законом действий.

Удивительно, но факт! Сущность стадии возбуждения уголовного дела заключается в установлении наличия либо отсутствия материально-правовых и процессуальных предпосылок предварительного расследования.

В теории уголовного процесса были предприняты попытки и качественно иного подхода к определению правовой природы поводов к возбуждению уголовного дела. На основании анализа различных точек зрения А.

Эта точка зрения нашла сторонников среди других процессуалистов. Исходя из изученных точек зрения можно определить следующее: Повод к возбуждению уголовного дела это установленный законом источник информации, из которого становится известно о готовящемся, совершаемом или совершенном преступлении, материалы. Повод имеет две стороны: Во-первых, он носит информационный характер о совершившемся деянии информационная сторона повода , а во-вторых, обязывает компетентные органы начать проверку этой информации юридическая сторона повода.

Самым распространенным поводом к возбуждению уголовного дела на практике являются заявление о преступлении. По изученным уголовным делам, рассмотренными судами г. В соответствии со ст.

Удивительно, но факт! Если весь уголовный процесс строго поделить на такие стадии, как досудебное производство, производство в суде первой инстанции, контрольно-проверочные производства, то возбуждение уголовного дела можно считать служебным актом досудебного производства.

Письменное заявление должно быть подписано заявителем. В соответствии с принципом национального языка судопроизводства любое лицо вправе обратиться в правоохранительные органы на своем родном языке. При необходимости заявителю должен быть предоставлен переводчик.

Удивительно, но факт! Начинается она с появлением повода для возбуждения уголовного дела заявления о преступлении, явки с повинной и др.

Вместе с тем при реализации данного положения по действующему УПК РФ возникают затруднения, связанные с тем, что лицо, не владеющее официальным языком судопроизводства, об этом своем праве может и не знать.

Однако в стадии возбуждения уголовного дела участников с процессуальной точки зрения еще не существует. Поэтому следует признать, что в настоящее время четкого механизма обеспечения права на пользование родным языком при подаче заявления нет.

С целью устранения данного пробела в законе мы предлагаем п. Что касается процессуального оформления устного заявления, то уголовно-процессуальное законодательство его регламентирует достаточно четко, чего не скажешь относительно письменного заявления. Помимо того, что оно должно быть подписано заявителем, в законе других требований к нему закон не содержит. Если заявление сделано в письменном виде, в таком случае по закону не требуется составление протокола.

Должен ли быть заявитель предупрежден об уголовной ответственности за заведомо ложный донос, и если да, то каким образом, закон об этом умалчивает. Полагаем, что заявитель и в этом случае должен быть предупрежден об уголовной ответственности, иначе безответственность заявителя может способствовать нарушению многих принципов уголовного судопроизводства, гарантирующих защиту прав граждан. О том, что он предупрежден, должна быть сделана отметка на заявлении заявителем собственноручно при подаче заявления, и оно должно быть удостоверено подписью должностного лица органов предварительного расследования, а при поступлении заявления по почте - путем последующего приглашения.

И только после такого оформления данное заявление может рассматриваться как повод к возбуждению уголовного дела. При получении от лиц заявления или жалобы по делам частного или частно-публичного обвинения необходимо проверить, стремится ли заявитель защитить свои права именно в порядке уголовного судопроизводства. Такая жалоба должна содержать прямую просьбу к компетентным органам о привлечении лица к уголовной ответственности.

По нашему мнению, подача жалобы или заявления без такой просьбы не может рассматриваться как просьба о возбуждении уголовного дела, так же как и объяснение с изложением фактических обстоятельств, данное по требованию должностного лица, или аналогичные показания.

На это обстоятельство справедливо указывают и другие авторы: Именно данное заявление потерпевшего по делам частного обвинения является решением актом о возбуждении уголовного дела самим потерпевшим, а не мировым судьей.

Поводы и основания для возбуждения уголовного дела

В случаях обращения потерпевшего с заявлением о совершенном в отношении его конкретным лицом одного из преступлений, предусмотренных ч. Если же потерпевший не может указать лицо, подлежащее уголовной ответственности, перечисленные выше органы обязаны возбудить уголовное дело при наличии к тому достаточных оснований и производить предварительное расследование.

В отличие от УПК РСФСР, в УПК РФ анонимные письма, содержащие сведения о совершении преступления, приготовлении или покушении на его совершение, в качестве поводов не рассматриваются, в соответствующих органах не регистрируются, они должны быть переданы в оперативные службы правоохранительных органов для проверки содержащейся в них информации оперативными средствами. Следующим поводом в соответствии с п. В соответствии с УПК РФ факт добровольного сообщения лицом сведений о своей причастности к совершению преступления должен приобретать значение явки с повинной лишь в случаях, когда ранее по данному случаю не было возбуждено дело, так как явка с повинной по уголовно-процессуальному закону имеет значение лишь как повод для возбуждения уголовного дела.

Дополнительная информация:

В остальных же случаях такое сообщение может расцениваться как обстоятельство, смягчающее наказание ст. Значение стадии возбуждения уголовного дела заключается в том, что она предупреждает необоснованные, огульные расследования и вместе с тем является одним из главных средств реализации неотвратимости ответственности. Своевременное, законное и обоснованное возбуждение уголовного дела создает необходимые предпосылки для широкого комплекса уголовно-процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств выявленного преступления и привлечение виновных к уголовной ответственности.

Поводы и основание для возбуждения уголовного дела Повод для возбуждения уголовного дела — это то, с чего начинается уголовное судопроизводство, его первый момент, побудительное начало. Повод для возбуждения уголовного дела можно определить как явление объективной действительности, с которым закон связывает возникновение у дознавателя, органа дознания, следователя юридической обязанности разрешить вопрос о возбуждении уголовного дела, то есть принять одно из следующих решений: В законе дан исчерпывающий перечень поводов.

Удивительно, но факт! Действия бездействие и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа, прокурора, материалы и процессуальные сроки при наличии к тому оснований могут обжаловаться заинтересованной стороной в любой срок и на любом этапе производства, до вынесения окончательного не обжалуемого решения.

Вместе с тем этот перечень, основанный на неограниченном виде источников сведений о преступлении, носит открытый характер. Когда обнаружены признаки преступления, всегда есть повод для возбуждения уголовного дела — если не в виде заявления о преступлении или явки с повинной, то в виде сообщения о преступлении, полученного из иных источников.

Исключение составляют сообщения, полученные из анонимных источников, поскольку в соответствии с ч.

Порядок возбуждения уголовного дела

Значение поводов для возбуждения уголовного дела заключается в том, что они порождают уголовно-процессуальные отношения, с момента их появления начинается уголовно-процессуальная деятельность по обнаружению признаков преступления, с этого же момента исчисляются сроки принятия решения о возбуждении уголовного дела или об отказе в этом. Кроме того, документы, в которых фиксируются поводы протокол устного заявления, письменное сообщение и т.

Характеристика поводов для возбуждения уголовного дела. УПК не содержит единого образца этого документа, но сложилась устойчивая практика, поэтому, как правило, он выглядит одинаково, независимо от автора. Так, в постановлении указываются: Постановление подписывается непосредственно вынесшим его лицом.

Удивительно, но факт! Чтобы обеспечить обоснованность расследования, требуется еще и основание.

Пример отказа в возбуждении уголовного дела представлен в образце, который можно скачать здесь: Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Обжалование отказа Порой заявитель или иное заинтересованное лицо считает отказ в возбуждении дела неправомерным.

Возбуждение уголовного дела как начальная стадия преследования

В такой ситуации отказ в силу ст. Право на обжалование действий соответствующих уполномоченных должностных лиц закреплено статьёй УПК РФ, а процедура рассмотрения жалобы закреплена статьёй того же кодекса.

Удивительно, но факт! Однако в новом УПК г.

Основу позиции протестующей стороны составляет заявление об ознакомлении с материалами дела, заполнить которое допустимо в свободной форме, но с соблюдением обязательных реквизитов: Все официальные документы обязательно должны иметь дату написания и заверяющую личную подпись заявителя. После официального ознакомления с материалами дела становится возможным их обжалование. Жалоба также состоит из ряда обязательных для указания реквизитов, среди которых адресат и адресант, дата написания и подпись лица.

Помимо этого, в жалобе кратко излагается суть дела и подробно — обстоятельства, подлежащие обжалованию со ссылками на положения законодательства, нарушаемые обжалуемыми обстоятельствами дела.

Понятие и сущность стадии возбуждения уголовного дела

ВС РФ считает, что аналогичные последствия ничтожности в том случае, когда уголовное дело могло быть возбуждено этим лицом, но заведомо знало о безусловности самоотвода. О принятии решения следователь или дознаватель незамедлительно уведомляют заявителя, а так же лицо, в отношении которого возбуждено уголовное дело. Приводит к бесполезной трате сил, средств и времени лиц, проводящих проверку на стадии возбуждения уголовного дела, следователей и дознавателей и суда.

Граждане, вовлеченные в сферу уголовного судопроизводства, вынуждены отвлекаться от своих повседневных занятий ввиду необходимости участия в уголовном судопроизводстве.

Отказ в возбуждении уголовного дела ч. Если на стадии возбуждения уголовного дела выясниться, что сообщение о готовящемся или совершенном преступлении носило характер заведомо ложного доноса ст. Копия постановления о возбуждении уголовного дела, как и копия об отказе в возбуждении уголовного дела должна быть направлена в течение 24 часов прокурору ч. Это формирует чувство безнаказанности у лиц, совершивших преступление, повые тревожности законопослушных граждан относительно своей безопасности, подрывает веру граждан в способность правоохранительных органов обеспечить безопасность.

Направление сообщение о преступлении по подследственности подсудности Ст. Гарантии обеспечения законности решений, принимаемых в стадии возбуждения уголовного дела:



Читайте также:

  • Приказ о сокращении численности и штата образец 2017